【2026年最新】YouTube大食い動画の収益化停止とは？日本の大食いYouTuberへの影響と今後を解説

2026年9月、韓国の大食い（モッパン）YouTuberの間で「収益化が止まった」という報告が相次ぎ、日本のSNSでも大きな話題になっています。

登録者1350万人を超える韓国の人気YouTuber・ツヤンさんが「これからは適度に食べる」と語ったことも報じられ、「日本の大食いYouTuberも収益化停止になるの？」「大食い動画はもう禁止なの？」と不安や疑問の声が広がっています。

この記事では、YouTubeの大食い動画の収益化停止について、韓国で実際に何が起きたのか、YouTubeの公式ポリシーには何が書かれているのか、そして日本の大食いYouTuberにどんな影響がありそうかを、報道と公式情報をもとに整理して解説します。

YouTube大食い動画の収益化停止、日本への影響は？

先に結論からお伝えします。

2026年9月25日時点で確認できる範囲では、YouTubeが「大食い動画そのもの」を一律に禁止したり、一斉に収益化を停止したりしたという公式発表はありません。収益化停止が相次いで報じられているのは、主に韓国のモッパン（大食い・食べる配信）YouTuberです。

ただし、YouTubeの摂食障害に関するルールは国ごとに分かれたものではなく、全世界共通のコミュニティガイドラインと広告掲載ガイドラインとして運用されています。そのため、日本の大食いYouTuberにとっても「対岸の火事」とは言い切れません。

一方で、日本の特定の大食いYouTuberが今回の件で収益化停止になったという本人の報告や公式な報道は、現時点では確認できていません。SNS上では「〇〇も停止されたらしい」といった噂も見られますが、本人の発信で確認できるまでは、噂として慎重に受け止めることをおすすめします。

まとめると、今回の件は「大食い動画の終わり」ではありません。「食べる量」よりも「見せ方や企画の中身」が問われる時代に入った、と考えるのが実態に近いといえます。

何が起きた？韓国で大食いYouTuberの収益化停止が相次ぐ

今回の騒動の発端は、韓国のモッパンYouTuberたちが相次いで「収益化が止まった」と報告したことです。韓国の複数のメディアが2026年9月21日〜22日にかけて一斉に報じ、その内容が日本にも伝わりました。

収益化停止をめぐる時系列

日付	出来事
2023年4月	YouTubeが摂食障害に関するコンテンツの方針を見直し、模倣されやすい行動を含む動画の規制を強化
2026年9月18日	韓国の大食いYouTuber・サルペジョさん（登録者約44万人）が収益化停止を報告し、動画投稿を中断したと報じられる
2026年9月	韓国のYouTuber・ミソさんがガイドライン違反の通知を受け、異議申し立ても認められず、過去4年分・667本の動画のうち339本を削除したと報じられる
2026年9月21日	登録者約1350万人のツヤンさんが動画内で「これからは適度に食べるYouTuberになる」と発言したと報じられる
2026年9月21日〜22日	韓国の主要メディアが「モッパンYouTuberに収益化停止の波」と一斉に報道
2026年9月22日〜24日	日本でも報道やSNSで拡散し、「日本の大食いYouTuberへの影響」が話題に

名前が挙がっている主なYouTuber

韓国メディアの報道で名前が挙がっているのは、主に次の4組です。ただし、「本人が収益化停止を報告した人」と「影響が心配されている人」は分けて考える必要があります。

YouTuber	登録者数（報道時点）	報じられている状況
サルペジョ	約44万人	収益化停止を報告し、投稿を中断
ミソ	非公表（報道では約10万人とも）	違反通知を受け、339本の動画を削除
ツヤン	約1350万人	「適度に食べる」と発言。停止の有無は明言されていない
ヒバプ	約172万人	影響が心配されていると報道。停止の報告は確認できない

とくにツヤンさんについては、日本語のSNSで「ツヤンも収益化停止」と断定する投稿も見られます。しかし、報道で確認できるのは「今後は適度に食べる」という発言までで、収益化停止そのものを本人が認めたという情報は確認できていません。ソウル新聞は、発言した動画でも以前と同じくらいの量を食べていたと伝えています。

また韓国の報道では、強化されたガイドラインが過去に投稿した動画にもさかのぼって適用されていると指摘されています。ミソさんが4年分の動画を見直して大量に削除したのも、過去の動画が原因で収益化の審査に通らなくなることを避けるためだと考えられます。

なぜ収益化停止に？YouTubeの摂食障害ポリシーの中身

「なぜ大食い動画が収益化停止になるのか」を理解するには、YouTubeの2つのルールを分けて知っておく必要があります。1つは動画そのものの公開可否を決める「コミュニティガイドライン」、もう1つは広告を付けられるかどうかを決める「広告掲載に適したコンテンツのガイドライン」です。

2023年4月の「摂食障害コンテンツ方針の見直し」

YouTubeは2023年4月、公式ブログで摂食障害に関するコンテンツの方針を見直すと発表しました。主な内容は次のとおりです。

• 食後の嘔吐（パージング）や極端なカロリー制限など、異常な食行動を紹介するコンテンツを禁止
• 摂食障害に関する話題で、体重を理由にしたいじめを描くコンテンツを禁止
• 回復体験などの教育的な文脈の動画でも、内容によっては18歳未満に表示しない年齢制限を適用
• 日本を含む各国で、摂食障害に関する検索をしたときに相談窓口などの情報パネルを表示

この見直しでは、米国の全米摂食障害協会（NEDA）や英国の支援団体Beatなどの専門家団体と協力したことも公表されています。ポイントは、「視聴者、とくに若い人や摂食障害のリスクが高い人がまねしてしまう可能性（模倣性）」が判断の軸になっていることです。

広告掲載ガイドラインの3つの区分

収益化に直接関わるのは、広告掲載に適したコンテンツのガイドラインです。摂食障害に関する内容は、おおむね次の3段階に分けられています。

区分	内容の目安
広告収入を得られる	摂食障害に一般的に触れるだけで、きっかけになったり、まねされたりする表現を含まないもの
広告収入が制限される	摂食障害をドラマや芸術として描き、まねされる可能性のある表現を含むもの。回復の体験談など
広告収入を得られない	体重減少の経過を追う内容や、嘔吐・下剤の乱用など有害な行為を詳しく扱うもの

大食い動画は、ここに書かれた「嘔吐」や「下剤」を直接扱うものではありません。しかし韓国の報道によると、YouTubeは「過度な暴食の演出」「食べ物をため込む行為」「摂食障害に関連する行動」などを制限の対象として見ているとされています。

つまり、「たくさん食べること」自体ではなく、暴食をあおる演出や、健康を害する食べ方をまねしたくなる見せ方が問題視されている、と読み取れます。

審査されるのは動画本編だけではない

見落とされがちですが、YouTubeの広告審査では動画本編だけでなく、タイトル・サムネイル・説明欄も判断材料になります。

たとえば、本編は普通の食事シーンでも、タイトルに「限界まで詰め込む」「吐くまで食べる」、サムネイルに「10kg完食」などの過激な文言があると、全体として暴食をあおる内容と判断される可能性があります。現在はAIによる自動審査が中心のため、文脈がくみ取られず、意図しない判定を受ける「誤判定」も起こりうるとクリエイターの間で懸念されています。

日本の大食いYouTuberへの影響は？現時点でわかること

ここからが本題です。日本の大食いYouTuberにはどんな影響があるのでしょうか。「確認できている事実」と「考えられる影響」を分けて整理します。

確認できている事実

• YouTubeの摂食障害ポリシーは日本を含む全世界共通で適用される
• 日本国内で、大食い動画の収益化を一律に停止するという公式発表はない
• 日本の大食いYouTuberが本人の発信として今回の件で収益化停止を報告した事例は、2026年9月25日時点で確認できない

考えられる影響

ルールが世界共通である以上、韓国で問題視された表現と同じような見せ方をしている動画は、日本のチャンネルでも同じように審査される可能性があります。考えられる影響は、主に次の3つです。

1. 一部の動画だけ広告が制限される（黄色アイコン）
チャンネル全体ではなく、特定の動画だけ広告が制限されたり、付かなかったりするケースです。最も起こりやすく、収益が少しずつ減る形で影響が出ます。

2. 過去動画の見直しと自主削除
ミソさんのように、過去の動画が審査に影響することを警戒して、クリエイター自身が動画を非公開にしたり削除したりする動きです。日本でも「念のため」の自主対応が広がる可能性があります。

3. 企画やタイトルの方向転換
「何kg食べられるか」という量を競う企画から、「おいしそうに食べる」「お店や料理を紹介する」といった企画に重心が移ることが考えられます。スポンサー企業も炎上リスクを気にするため、企業案件の中身にも影響が出るかもしれません。

収益化停止になりやすい動画・なりにくい動画

公式ポリシーと報道内容から、判定されやすいと考えられる傾向を表にまとめました。あくまで公開情報をもとにした目安で、YouTubeが公式に示した一覧ではない点にご注意ください。

判定されやすい傾向	判定されにくい傾向
限界まで詰め込む、苦しそうに食べ続ける演出	料理の味や店の魅力を伝える食レポ中心の構成
「吐くまで」「胃が破裂寸前」などあおるタイトル	量よりも調理や食材の情報を中心にしたタイトル
体重の増減を強調し、極端な食べ方を肯定する内容	健康面の注意や休憩の様子もきちんと映す内容
早食いや、大量の食べ物を急いで流し込むシーン	自分のペースで、無理なく食べ進める様子
食べ物を大量に買いだめ・放置する描写	食べきれない分は持ち帰るなど、食品ロスへの配慮を示す

日本ならではの事情：テレビの大食い番組との違い

日本は、テレビの大食い・フードファイト番組を通じて「大食い」が一つの娯楽ジャンルとして根付いてきた国です。一方で、2002年には早食いをまねた中学生が亡くなる事故が起き、テレビの大食い・早食い番組が一時休止した歴史もあります。

その後のテレビ番組では「絶対にまねしないでください」といったテロップや、医師の立ち会いなど安全面への配慮が一般的になりました。「まねされるリスクへの配慮」という今回のYouTubeの考え方は、日本のテレビがすでに経験してきた課題と重なる部分が大きいといえます。

YouTubeは個人が自由に発信できる反面、テレビのような社内チェックがありません。そのため、プラットフォーム側のルールが「最後の安全装置」として強化されている、と見ることもできます。

「大食い動画は禁止」は誤解？よくある勘違いを整理

SNSでは「大食い動画が全面禁止になった」「大食い系は全員BAN」といった強い言葉も広がっています。しかし、公開されている情報から判断すると、これらは実態より大げさに伝わっていると考えられます。

• 誤解1：大食い動画は投稿できなくなった
  → 収益化（広告）の制限と、動画の削除・公開停止は別の話です。広告が付かなくても、動画を公開すること自体はできるケースが多いと考えられます。
• 誤解2：たくさん食べたら即アウト
  → 判断の軸は「量」ではなく「模倣性」や「有害な行為の助長」です。同じ量でも、見せ方によって判定は変わりえます。
• 誤解3：韓国だけの特別ルール
  → ルールは世界共通です。今回は韓国で目立った事例が続いたため、韓国の話として広まったと考えられます。

また、ネット上では「今回主に対象になっているのは、大食い全般というよりダイエット系や極端な食行動を扱う動画ではないか」という指摘もあります。どこまでが対象なのか、YouTubeは線引きを細かく公表していないため、今後の続報を待つ必要があります。

大食い動画の収益化停止に対するネットの反応

今回の報道に対して、日本のネット上では賛否両方の声が上がっています。主な傾向は次のとおりです。

規制を支持する声

• 「食べ物を粗末にする企画は前から気になっていた」
• 「子どもがまねすると危ないので、むしろ遅すぎるくらい」
• 「テレビの大食い番組も同じように考えるべき」

懸念・反対の声

• 「どこからがアウトなのか基準がわからない」
• 「AIの審査だと誤判定が怖い」
• 「一つのプラットフォームがルールを決めて、生活が左右されるのは怖い」

とくに多いのは、「規制の方向性には賛成だが、基準がわかりにくい」という声です。大食いYouTuberにとっては、何を変えれば安全なのかが見えにくいことが、いちばんの不安材料になっているようです。

大食いYouTuber・クリエイターが今できる対策

公式ポリシーの考え方から、大食い系・食べ物系のクリエイターが今すぐ見直せるポイントを整理します。これは公式の対策マニュアルではなく、公開されている情報をもとにした一般的な考え方です。

1. タイトル・サムネイルの表現を見直す
   「吐く」「限界突破」「胃袋破壊」など、体への害を連想させる言葉を避け、料理やお店の魅力が伝わる言葉を選びましょう。
2. 過去動画の広告ステータスを確認する
   YouTube Studioで黄色アイコンが付いた動画がないか確認し、必要に応じて再審査を申請しましょう。
3. 安全面への配慮を映像で示す
   「まねしないでください」という注意書きや、休憩・水分補給のシーンを入れることで、まねを促す意図がないことを伝えやすくなります。
4. 企画の軸を「量」から「体験」へ広げる
   食べ比べ、ご当地グルメ、調理、お店の紹介など、量以外の楽しみ方を増やすことで、規制の影響を受けにくくなります。
5. 収益源を分散する
   広告収入だけに頼らず、メンバーシップ、グッズ、企業とのタイアップ、ほかのSNSなどに収益源を分けておくと、急な停止にも対応しやすくなります。

今後どうなる？大食いYouTuberの3つのシナリオ

今後の展開として、次の3つのシナリオが考えられます。いずれも現時点での見立てで、確定した情報ではありません。

シナリオ1：韓国中心で落ち着き、日本では限定的な影響にとどまる
過激な演出の多いチャンネルだけが対象になり、一般的な大食い・食レポ動画はこれまでどおり続くパターンです。

シナリオ2：日本でも個別の収益化停止の報告が出てくる
ルールが世界共通である以上、日本の大食いYouTuberからも「広告が制限された」という報告が出てくる可能性はあります。その場合、ジャンル全体で自主的な見直しが進むと考えられます。

シナリオ3：YouTubeが基準をよりくわしく公表する
クリエイターからの問い合わせや反発を受けて、YouTube側がくわしい基準や具体例を示すパターンです。実現すれば、クリエイターにとっては対応しやすくなります。

どのシナリオになっても、「安全への配慮」と「食べ物を大切にする姿勢」を示すことが、これからの大食いコンテンツの前提になっていくと考えられます。

YouTube大食い収益化停止に関するよくある質問

Q. 日本の大食いYouTuberも収益化停止になりましたか？

A. 2026年9月25日時点で、日本の大食いYouTuberが本人の発信として今回の件で収益化停止を報告した事例は確認できていません。SNS上の噂は、本人の発言を確認してから判断することをおすすめします。

Q. ツヤンさんは収益化停止になったのですか？

A. 報道で確認できるのは「これからは適度に食べる」という発言までです。収益化停止そのものを本人が認めたという情報は、現時点では確認できていません。

Q. 大食い動画を見ること自体に問題はありますか？

A. 視聴すること自体が禁止されているわけではありません。ただし、動画のような食べ方をまねすることは体に大きな負担がかかるため、絶対にやめましょう。

Q. ASMRや食レポ動画も対象になりますか？

A. ジャンル名だけで一律に判断されるわけではないと考えられます。量を誇張したり暴食をあおったりする演出がなければ、影響を受ける可能性は低いと見られますが、YouTubeは細かな線引きを公表していません。

なお、食事や体重のことで悩みを抱えている方は、一人で抱え込まず、医療機関や公的な相談窓口に相談してください。国立精神・神経医療研究センターが運営する「摂食障害情報ポータルサイト」でも、相談先などの情報が紹介されています。

まとめ：YouTube大食い動画の収益化停止と日本への影響

最後に、この記事の要点を整理します。

• 2026年9月、韓国のモッパンYouTuberの間で収益化停止の報告が相次いだ（サルペジョさん、ミソさんなど）
• 背景には、2023年から強化されてきたYouTubeの摂食障害ポリシーと広告ガイドラインがあり、過去の動画にも適用されていると報じられている
• 判断の軸は「食べる量」ではなく「まねされる危険性」や「有害な食行動をあおる見せ方」
• タイトル・サムネイル・説明欄も審査の対象になる
• 日本で大食い動画が一律に規制されたという公式発表はなく、日本の大食いYouTuberが収益化停止を報告した事例も現時点では確認できない
• ただしルールは世界共通のため、日本のチャンネルも見せ方しだいで影響を受ける可能性がある

今回の件は、大食いというジャンルの終わりではなく、「安全で、見ていて気持ちのよい食べ方」が求められる時代への転換点といえそうです。日本の大食いYouTuberの発信やYouTube側の続報が出しだい、この記事でも情報を更新していきます。